Abstract: . . .  Federal, ni tampoco estar preparadas para trabajar en el marco de los deberes y derechos que supone un país con ese tipo de organización. Tan arraigado está el pensamiento “unitario” que, muchas de las instituciones nacionales le dieron la espalda al país federal. Es más esa es la formación de muchos de sus intelectuales, que, en algunos diagnósticos, llegan a responsabilizar al sistema federal por la duplicidad de normas, la falta de políticas coordinadas, etc. Page 24 Estrategia para el Sector Rural Banco Mundial ARGENTINA Autores: Ing. Agr. Carmen Vicién con la colaboración del Lic. Federico Alais 24 En líneas generales, ninguno de los modelos institucionales que se han tomado para este estudio ha tenido una verdadera política federal. Los Consejos . . .
. . .  pocos que poseen mecanismos de representación suelen manejarse con alternancias o selección forzosa de un representante provincial por cada región. Muchas de estas regionalizaciones se generaron durante la década del 70. Una de las más conocidas es NOA, NEA, Cuyo, Comahue, Patagonia, Centro, Pampeana, que agrupa 3 o 4 provincias por cada una de ellas. Algunas excepciones institucionales serían los casos de la ONCCA (Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario) y del INASE (Instituto Nacional de Semillas), donde aparece la interlocución directa con las Provincias. En el SENASA, el caso a destacar –aunque habría otros en el área vegetal- es nuevamente el de la lucha contra la aftosa, con la creación de las COPROSA’s (Comisiones Provinciales . . .
. . .  democracia-gobiernos militares que se sucedió en nuestros países de América Latina por más de cincuenta años, fue consolidando modelos institucionales burocráticos y poco participativos. La influencia libertaria francesa quedó marcando los grandes ideales, aunque no parece reflejarse en otra institución que la educativa. La mayor parte de las instituciones dedicadas a la sanidad y calidad agroalimentaria en Argentina, reconoce antecedentes de más de un siglo, momento de la consolidación del modelo agroexportador. Simplificando, quizás excesivamente, el proceso de evolución institucional, mostraría refundaciones periódicas que se acercan a los modelos institucionales actuales en ajustes producidos, fundamentalmente, durante los últimos treinta . . .
. . .  democracia-gobiernos militares que se sucedió en nuestros países de América Latina por más de cincuenta años, fue consolidando modelos institucionales burocráticos y poco participativos. La influencia libertaria francesa quedó marcando los grandes ideales, aunque no parece reflejarse en otra institución que la educativa. La mayor parte de las instituciones dedicadas a la sanidad y calidad agroalimentaria en Argentina, reconoce antecedentes de más de un siglo, momento de la consolidación del modelo agroexportador. Simplificando, quizás excesivamente, el proceso de evolución institucional, mostraría refundaciones periódicas que se acercan a los modelos institucionales actuales en ajustes producidos, fundamentalmente, durante los últimos treinta años. Ese . . .
--3000,4,375,3324,56940