|
Abstract: . . . Acreditación lleve a cabo, en términos operativos, las funciones de evaluación, auditoría, validación e informe para la obtención de la Mención de Calidad a los estudios de doctorado, se establecen las siguientes normas de procedimiento interno. Es importante destacar que los procedimientos descritos en este manual no contemplan los procesos detallados en los apartados 1.2.1 c) y 1.2.2 b) correspondientes a renovación simplificada. El motivo es que el proceso de renovación de estos programas es llevado a cabo por el MEC. 2 PROCEDIMIENTO DE TRAMITACIÓN DE SOLICITUDES DE LOS ESTUDIOS DE DOCTORADO El objeto . . . . . . establecidas en la solicitud. Para ello, han de analizar la información recogida en la solicitud que presentó el programa de doctorado para la obtención de la Mención de Calidad y realizar una visita a la universidad para comprobar la veracidad de la información facilitada por el Programa. 4.3 NORMAS DE PROCEDIMIENTO INTERNO DE LOS AUDITORES La ANECA designará a los auditores que llevarán a cabo las auditorías. Asimismo, facilitará al Vicerrector responsable de los estudios de doctorado en la universidad la relación de auditores que realizarán las visitas a su universidad. El Vicerrector podrá, si fuera . . . . . . Ciencia 725 Psicobiología Pertenecen al Comité de Ciencias Experimentales y al de Ciencias de la Salud: 050 Biología Celular 060 Bioquímica y Biología Molecular 063 Botánica 315 Farmacología 410 Fisiología 420 Genética 443 Histología 566 Inmunología 630 Microbiología 640 Nutrición y Bromatología 660 Parasitología 770 Radiología y Medicina Física 773 Sanidad Animal Pertenecen al Comité de Ciencias Experimentales y al de Enseñanzas Técnicas: 075 Ciencia de la Computación e Inteligencia Artificial 250 Electrónica 570 Lenguajes de Sistemas Informáticos 30 Page 31 600 Mecánica de Fluidos 605 Mecánica . . . . . . manual calidad Page 1 MANUAL DE PROCEDIMIENTO PARA LA EMISIÓNDEL INFORME CONDUCENTE A LA OBTENCIÓN DE LA MENCIÓN DE CALIDAD A LOS ESTUDIOS DE DOCTORADO (Orden ECI/229/2006, de 20 de enero) Versión 1 Page 2 Convocatoria 2005 ÍNDICE 1 INTRODUCCIÓN. ............................................................................................................................................3 . . . . . . conclusiones encontradas a lo largo de la misma utilizando los formatos señalados en la citada guía. 4.4 COMISIÓN DE RENOVACIÓN Los Presidentes de cada Comité de Evaluación junto con el Responsable del Programa de Mención de Calidad de la ANECA formarán la Comisión de Renovación. Esta Comisión, en base a los informes derivados de las auditorías realizadas por los equipos de auditores, elaborará la relación de los programas que se propone para la renovación de la Mención de Calidad . 19 Page 20 Convocatoria 2005 ANEXO I DISTRIBUCIÓN DE LAS ÁREAS DE CONOCIMIENTO EN COMITÉS DE EVALUACIÓN 1 20 Page 21 Convocatoria . . . --3000,5,300,3183,48836
|