Abstract: . . .  AGENCE DE L’EAU RHIN-MEUSE, 1998, Typologie des cours d’eau du bassin Rhin- Meuse – compléments et consolidation, Moulins-lès-Metz, 62 p. BERNOT Valérie, CALLAND Vincent, BRAVARD Jean-Paul, FOUSSADIER Rémy, 1998, La sectorisation longitudinale du Vidourle (Gard-Hérault) : une méthode appliquée à la gestion environnementale d’un espace fluvial méditerranéen, Revue de Géographie de Lyon vol. 71 4/96, p. 323-339 CHARRIER Patrick, HONECKER Ulrich, KINSINGER Christof, 2000, L’outil allemand LAWA-vor-Ort d’évaluation de la qualité physique des cours d’eau : Présentation, application et étude comparative . . .
. . .  presse Saarbrücken, 60 p. HOZANG B., MADER H., 1992, Vorarbeiten zu einem ökologischen Leitbild und vergleichende Untersuchungen an naturnahe verbauten Gewässerabschnitten in der Steirmark, Oesterreichische Wasserwirtschaft, Vienne, Jg. 44,Janvier 1992, p.1-11 LAWA, 1998, Gewässerstrukturgüte in der Bundesrepublik Deutschland, Verfahren für kleine und mittlegroße Fließgewässer, Länderarbeitsgemeinschaft Wasser, 180 p. *******  . . .
. . .  l’outil de représentation mis au point. La collecte et le traitement des informations collectées par les méthodes Rhin-Meuse et LAWA sont suffisamment proches pour permettre une comparaison des démarches. En revanche, au sein de la Communauté Européenne, dans l’objectif d’une gestion transfrontalière des bassins versants, il paraît indispensable avant toute cartographie commune de vérifier certes la comparabilité du contenu des relevés et du traitement des informations, mais aussi de préciser les « référents » ou Leitbilder sur lesquels ont été étalonnés les échelles d’évaluation. BIBLIOGRAPHIE AGENCE . . .
. . .  représentation mis au point. La collecte et le traitement des informations collectées par les méthodes Rhin-Meuse et LAWA sont suffisamment proches pour permettre une comparaison des démarches. En revanche, au sein de la Communauté Européenne, dans l’objectif d’une gestion transfrontalière des bassins versants, il paraît indispensable avant toute cartographie commune de vérifier certes la comparabilité du contenu des relevés et du traitement des informations, mais aussi de préciser les « référents » ou Leitbilder sur lesquels ont été étalonnés les échelles d’évaluation. BIBLIOGRAPHIE AGENCE DE L’EAU . . .
. . .  réclame l’homogénéisation des méthodes en place. Elle laisse le choix entre un étalonnage des notations sur des types de cours d’eau par éco- régions, et un étalonnage des évaluations sur des sites de références selon les types de Mosella 2002 – Tome XXVII – N°1 - 2 Page 15 GESTION DES BASSINS VERSANTS TRANSFRONTALIERS 121 Fig. 8 : Correspondance des classes Rhin Meuse sur l’échelle LAWA-vor-Ort (%) Fig. 9 : Correspondance des classes LAWA-vor-Ort sur l’échelle Rhin-Meuse Mosella 2002 – Tome XXVII – N°1 - 2 Page 16 P. CHARRIER, U. HONECKER, C. KINSINGER, E. LOEFFLER Mosella 2002 – Tome XXVII – N°1 . . .
--3000,5,300,3209,44407