Abstract: . . .  présenté ne peut être auditable dans son état actuel, et il est fortement recommandé à la société QUICK FISH FREEZE d’observer une période d’attente après correction de ces écarts pour mieux mettre en œuvre son SMQ. Page 7 CORRIGE TYPE DE L’ANALYSE DOCUMENTAIRE DU MANUEL QUALITE DE LA SOCIETE QUICK FISH FREEZE Liste des bonus 1. La revue de direction ne prévoit pas l’analyse de la politique qualité 2. le manuel qualité n’énonce pas clairement les . . .
. . .  présenté ne peut être auditable dans son état actuel, et il est fortement recommandé à la société QUICK FISH FREEZE d’observer une période d’attente après correction de ces écarts pour mieux mettre en œuvre son SMQ. Page 7 CORRIGE TYPE DE L’ANALYSE DOCUMENTAIRE DU MANUEL QUALITE DE LA SOCIETE QUICK FISH FREEZE Liste des bonus 1. La revue de direction ne prévoit pas l’analyse de la politique qualité 2. le manuel qualité n’énonce pas clairement les responsabilités . . .
. . .  d’attente après correction de ces écarts pour mieux mettre en œuvre son SMQ. Page 7 CORRIGE TYPE DE L’ANALYSE DOCUMENTAIRE DU MANUEL QUALITE DE LA SOCIETE QUICK FISH FREEZE Liste des bonus 1. La revue de direction ne prévoit pas l’analyse de la politique qualité 2. le manuel qualité n’énonce pas clairement les responsabilités pour la gestion du processus Maintenance (YORK/DANTE ; YORK/MASNAA) 3. Le manuel qualité n’intègre pas les moyens de communication . . .
. . .  sur support électronique non prise en compte par la procédure de gestion documentaire. 7. La communication des responsabilités et autorités n’est pas assurée 8. les cartes de processus ne sont pas intégrées dans la structure documentaire 9. Il n’est pas prévu d’entreprendre des actions sur l’équipement et le produit affecté dans le cas où un DSM est non-conforme 10. Il n’est pas prévu de dispositions pour l’enregistrement de la propriété clients . . .
. . .  des bonus 1. La revue de direction ne prévoit pas l’analyse de la politique qualité 2. le manuel qualité n’énonce pas clairement les responsabilités pour la gestion du processus Maintenance (YORK/DANTE ; YORK/MASNAA) 3. Le manuel qualité n’intègre pas les moyens de communication dans les infrastructures 4. Non prise en compte de la prestation de service après livraison 5. Le domaine d’application ne donne pas les exclusions et leur justifications . . .
--2240,5,224,2628,11202