Abstract: . . .  sia l’A21L e di come debba essere implementata, ha subito notevoli sviluppi dal 1992, soprattutto come conseguenza della pratica e dell’esperienza dei degli enti locali. Tenendo a mente questo, il team di ricerca LASALA ha scelto di adottare due “caratterizzazioni” dell’A21L da usare nel processo di valutazione. Queste due sono complementari, nel senso che esse “percorrono la stessa strada” – entrambe traggono origine da una comune interpretazione del progetto di A21L e del ruolo del governo locale e delle comunità locali nel processo. Queste, però, sono state definite con obiettivi leggermente . . .
. . .  consentire una valutazione delle politiche. È una serie di principi, piuttosto che una serie di obiettivi politici. In secondo luogo, la comprensione di cosa sia l’A21L e di come debba essere implementata, ha subito notevoli sviluppi dal 1992, soprattutto come conseguenza della pratica e dell’esperienza dei degli enti locali. Tenendo a mente questo, il team di ricerca LASALA ha scelto di adottare due “caratterizzazioni” dell’A21L da usare nel processo di valutazione. Queste due sono complementari, nel senso che esse “percorrono la stessa strada” – entrambe traggono origine da una comune interpretazione . . .
. . .  affrontati dall’ Agenda 21 hanno le loro radici nelle attività locali, la partecipazione e la cooperazione degli enti locali saranno un fattore determinante nel realizzare i suoi obiettivi. Gli enti locali costruiscono, amministrano e mantengono le infrastrutture sociali e ambientali, sovrintendono ai processi di pianificazione, stabiliscono le politiche e le norme ambientali locali e assistono l’attuazione delle politiche ambientali nazionali e sub-nazionali. Come livello di governo più vicino alla gente, esse giocano un ruolo vitale nell’educare, nel mobilitare e nel rispondere al pubblico per promuovere . . .
. . .  internazionali. (Nazioni Unite, 1992) Questi due paragrafi costituiscono l’ossatura dell’A21L e, negli anni a partire dal 1992, sono stati “rimpolpati” per fornire una serie distinta di principi e di caratteristiche che rappresentino l’approccio centrale considerato nel Capitolo 28. Le caratteristiche dell’ Agenda 21 Locale LASALA riguarda la valutazione dell’iniziativa di A21L Europea e quindi, è necessario stabilire i criteri secondo i quali sia possibile effettuare una valutazione. Sebbene sia ragionevole adottare i principi descritti in precedenza e riconosciuti formalmente nel Capitolo 28, ci sono . . .
. . .  team di ricerca LASALA ha scelto di adottare due “caratterizzazioni” dell’A21L da usare nel processo di valutazione. Queste due sono complementari, nel senso che esse “percorrono la stessa strada” – entrambe traggono origine da una comune interpretazione del progetto di A21L e del ruolo del governo locale e delle comunità locali nel processo. Queste, però, sono state definite con obiettivi leggermente diversi. La definizione ICLEI delle cinque caratteristiche di A21L è una dichiarazione “sullo spirito e sullo scopo” dell’A21L, derivata in gran parte da un’interpretazione del Capitolo 28 e, come . . .
--3000,5,300,3388,56533